创业机会定性评价方法是创业者在决定是否要投入自己的时间、金钱和精力去开展某项业务之前所进行的关键性评估。这种评估方法需要从多个方面进行考虑，确定该创意是否具备商业价值和利润潜力，以及它是否符合市场需求和趋势等等。
在这个过程中，尽管有很多可供选择的方法可以去评估一个创业机会，但是有必要区分出哪些方法并不属于这种类型的评估方法，从而更好地理解和掌握如何进行正确的创业决策。
在此，我将结合实际案例和理论知识，阐述下列方法并不属于创业机会定性评价的原因。
一、直觉判断：许多人会倾向于凭借自己的第六感和经验，来做出影响创业决策的直觉性判断，但这种方法并不能给出客观、科学的评估结果，也不能证明其商业前景和可行性。比如，一个人在市场上发现一件物品十分受欢迎，开展相应的业务肯定会很赚钱。然而，这仅是基于表面现象的一次推断，缺少了深入的市场研究和实际的商业计划讨论，暂时不能被视为一种有效的创业机会定性评价方法。
二、赌博式投资：有些人会尝试赌博式的投资方法，将资金、资源和信任放在某种创业机会上，并愿意为这种机会承担相应的风险。在某些情况下，这种投资方法可以提高公司的生存率并从中获得收益，但是对于那些对于他们来说风险太高或存在重大不确定性的机会而言，该方法并不适用，或者说在公司的初期阶段更需要更稳健和科学的方法来评估。
三、潜在的快速致富：一些人相信只要找到足够好的创业机会，就能从中获得丰厚的利润，变得非常富有。然而，这种方法并不符合现实，创业是一个非常艰苦的过程，需要投入大量的时间和精力才能成功。在创业早期，公司往往处于不确定状态，营收和利润都还没有实现，而且即使某个创意看起来很好，它也不可能一下子变成一家大规模生产的公司。因此，所谓的“致富”是与创业风险和压力相伴随的。
以上就是我对于不属于创业机会定性评价方法的一些判断。在创业过程中，如果我们想要获得成功，并快速地找到成功的方向，我们必须以客观、科学、详尽的调查与分析为基础，避免过于主观化的评估方式，确保我们的商业计划具有可行性、灵活性和适应性，以确保顺利实现商业目标。
